La decisione della corte di Strasburgo suscita grande amarezza e
sconforto. Definendo:
Il caso prende il via dal ricorso di una donna Italo-Finlandese che si
è appellata all'Europa dopo che i tribunali Italiani avevano
respinto la richiesta di rimuovere il crocifisso dalla scuola dei figli. La
sentenza prevede un risarcimento di cinquemila euro per danni morali dal governo
Italiano, il quale annuncia il ricorso.
La decisione della Corte di Strasburgo suscita amarezza e non poche perplessità.
Fatto salvo il necessario approfondimento delle motivazioni, in base a una prima lettura
sembra possibile rilevare il sopravvento di una visione parziale e ideologica.
Risulta ignorato o trascurato il molteplice significato del Crocifisso, che non
è solo simbolo religioso ma anche segno culturale.
Non si tiene conto del fatto che,
in realtà, nell' esperienza Italiana l'esposizione del Crocifisso nei luoghi pubblici
è in linea con il riconoscimento dei principi del cattolicesimocome "parte del patrimoniostorico del popolo Italiano",
ribadito dal concordato del 1984.
In tal modo si rischia di separare artificiosamente l'identità Nazionale
dalle sue matrici Spirituali e culturali, mentre non è certo espressione di laicità,
ma sua degenerazione in laicismo, l' ostilità a ogni forma di rilevanza politica e culturale della religione;
alla presenza in particolare, di ogni simbolo religioso nelle istituzioni pubbliche. .......